Contribuez à la Mission Politique publique de la donnée
Constats, freins et solutions
L'achat d'un logiciel propriétaire est imputé en investissement, et le développement d'un logiciel libre en fonctionnement. Il faut inverser!
Actuellement l'achat (en fait la location) d'un logiciel propriétaire sous licence est imputé en investissement, et le développement d'un logiciel libre est imputé en fonctionnement.
Il suffirait d'inverser cela pour produire des effets considérables!
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
4 commentaires
J'aime beaucoup cette proposition qui permet d'obtenir le budget en développement plus facilement via une ligne comptable plutôt qu'un arbitrage dans le temps.
Il suffit de lire une licence propriétaire pour comprendre que l'on n'achète qu'un droit d'utilisation limité. Il ne peut s'agir d'investissement. Dans le cas d'un logiciel libre, c'est au contraire un investissement pérenne.
Cette proposition, qui ne coûte rien, est aussi urgente que géniale !
Conversation avec Stefane Fermigier
Les logiciels propriétaires sont de moins en moins achetés et de plus en plus loués (donc du fonctionnement), alors que le développement d'un nouveau logiciel libre est logiquement un investissement. Je suis un peu perdu du coup par rapport à cette proposition.
Si j'ai bien compris la proposition va justement dans ce sens.
Chargement des commentaires ...