Contribuez à la Mission Politique publique de la donnée
Constats, freins et solutions
Ouvrir, c'est bien. Ouvrir selon des standards partagés, c'est mieux.
En sus de l'ouverture de leurs données, les administrations doivent consacrer des moyens suffisants à définir les métadonnées correspondantes et à leur mise en forme selon des standards reconnus d'interopérabilité (OGC, RDF...).
C'est un effort à fournir, mais au final ça fait gagner du temps à tous ceux qui réutilisent la donnée (y compris les autres administrations).
Liste des soutiens
et 3 autres personnes
(voir plus)
(voir moins)
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
2 commentaires
La priorité donnée doit être encore plus forte pour les formats normés que pour les standards.
Naturellement, les standards retenus devraient être ouverts et publiquement documentés et disponibles sous des licences Open Source.
Sur les standards existants (https://schema.data.gouv.fr/139bercy/format-commande-publique/latest.html), il y a de bonnes pratiques comme pour les marchés publiques, mais ca ne doit pas masquer les limitations. Notamment dans la mise en œuvre, quand il faut des jointures pour que les différents acteurs/producteurs valorisent un jeu, avec des fréquences de mise a jours différents, données pivots/clés, responsabilité…
Chargement des commentaires ...